Principios para una lexicografía socialmente responsable desde la perspectiva glotopolítica

  1. Rodríguez Barcia, Susana 1
  1. 1 Universidade de Vigo
    info

    Universidade de Vigo

    Vigo, España

    ROR https://ror.org/05rdf8595

Revista:
Quaderns de filología. Estudis lingüístics

ISSN: 1135-416X

Any de publicació: 2023

Títol de l'exemplar: Hacia una Lexicografía sostenible y socialmente responsable

Número: 28

Pàgines: 37-54

Tipus: Article

DOI: 10.7203/QF.0.26594 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAccés obert editor

Altres publicacions en: Quaderns de filología. Estudis lingüístics

Resum

Definir els principis d'una lexicografia responsable des de la perspectiva glotopolítica suposa sintetitzar en una sèrie de proposicions les principals problemàtiques socials associades als diccionaris com a instruments lingüístics legitimadors. Com defensa Lauria (2013: 13), en el cas de la llengua espanyola, el diccionari s'ha de concebre com un acte d'intervenció glotopolítica perquè implica prendre decisions sobre tensions tradicionals entre variació/unitat, descripció/prescripció i ús/norma que activen qüestions que van des de la idea de panhispanisme fins a la inclusió en totes les seves dimensions. Aquests conflictes clàssics tenen una fonamentació històrica i política lligada a valors neocolonialistes, androcèntrics i classistes davant dels quals la lexicografia ha de respondre amb lògiques emancipadores i amb vocació d'equitat. A més, a aquestes tensions s'uneix el conflicte de la subjectivitat a les definicions lexicogràfiques que naturalitza una visió particular del món i participa en la construcció esbiaixada d'imaginaris col·lectius. Per tot això, el paper dels diccionaris ha de ser transformador i la seva infraestructura ideològica s'ha de disposar en un espai al marge de les ideologies dominants. Aquesta contribució es planteja com una proposta teòrica en què es defineixen les bases per a una lexicografia socialment responsable. Es parteix de la rellevància del diccionari com a instrument lingüístic de prestigi que legitima determinats usos i varietats i, especialment en el cas de l'espanyol, que ajuda a la conformació de subjectivitats polítiques i socials. Adoptem la perspectiva glotopolítica exposada per Arnoux (2016) i Del Valle, Lauria, Oroño i Rojas (2021), que centren la mirada en l'objecte lingüístic assumint la seva inseparabilitat davant d'allò polític i ho analitzen tenint en compte les seves condicions materials de producció, reproducció i recepció, així com la participació en els processos d'accés o consolidació del poder.

Referències bibliogràfiques

  • Arnaux, Elvira Narvaja de. 2016. La perspectiva glotopolítica en el estudio de los instrumentos lingüísticos: aspectos teóricos y metodológicos. Matraga 38: 18-42. doi: https://doi.org/10.12957/matraga.2016.20196
  • Calero Fernández, M.ª Ángeles. 2002. La identidad femenina en el discurso lexicográfico. Quaderns de Filologia 7: 25-46.
  • Crowley, Terry. 1999. The Socially Responsible Lexicographer in Oceania. Journal of Multilingual and Multicultural Development 20-1, s/p. https://www.tandfonline. com/doi/pdf/10.1080/01434639908666366
  • Del Valle, José; Lauria, Daniel; Oroño, Mariela, & Rojas, Darío. 2021. Autorretrato de un idioma: metalenguaje, glotopolítica e historia. En Del Valle, José; Lauria, Daniel; Oroño, Mariela, & Rojas, Darío (eds.) Autorretrato de un idioma. Crestomatía glotopolítica del español. Madrid: Lengua de Trapo, 15-24.
  • Domínguez Vázquez, María José & Valcárcel Riveiro, Carlos. 2015. Hábitos de uso de los diccionarios entre los estudiantes universitarios europeos: ¿nuevas tendencias? En Domínguez Vázquez, María José; Gómez Guinovart, Xavier, & Valcárcel Riveiro, Carlos (eds.) Lexicografía de las lenguas románicas: Aproximaciones a la lexicografía moderna y contrastiva. Volumen II. Berlín: De Gruyter, 165-190. doi: https://doi.org/10.1515/9783110310337.165
  • Fernández Vasco, Celia. 2021. Diccionario, formación e información. Diseño de un recurso lexicográfico escolar para el siglo XXI. Universidade de Vigo. Tesis doctoral. https://www.investigo.biblioteca.uvigo.es/xmlui/handle/11093/2208
  • Forgas Berdet, Esther. 2011. El compromiso académico y su reflejo en el DRAE: los sesgos ideológicos (sexismo, racismo, moralismo) del Diccionario. En Senz, Silvia & Alberte, Montserrat (eds.) El dardo en la Academia. Esencia y vigencia de las academias de la lengua española. Barcelona: Melusina, 425-457.
  • Forgas Berdet, Esther. 1996. Lengua, sociedad y diccionario: La ideología. En Forgas Berdet, Esther (coord.) Léxico y diccionario. Universitat Rovira i Virgili: Publicacions URV, 71-90.
  • Fuertes-Olivera, Pedro & Tarp, Sven. 2008. La teoría Funcional de la Lexicografía y sus consecuencias para los diccionarios de economía del español. Revista de Lexicografía 14: 75-95. doi: https://doi.org/10.17979/rlex.2008.14.0.3840
  • Gouws, Rufus. 2012. Who can Really be Called a Lexicographer? Lexikos 22(1): 217- 225.
  • Hass, Ulrike & Schmitz, Ulrich. 2010. Lexikographie im Internet 2010. Lexicographica: International Annual for Lexicography 26: 1-18.
  • Henríquez Salido, María do Carmo; Alañón Olmedo, Fernando; Otero Seivane, Josefa, & Rabanal Carbajo, Pedro F. 2013. La auctoritas de la Real Academia Española en las resoluciones del Tribunal Supremo. BRAE XCIII (CCCVII), 95-123. https://apps.rae.es/BRAE_DB_PDF/TOMO_XCIII/CCCVII/HenriquezSalido_95_123.pdf
  • Fishman, Joshua. 1995. Dictionaries as Culturally Constructed and as Culture-Constructing Artifacts: The Reciprocity View as Seen from Yiddish Sources. En Kachru, Braj B. & Kahane, Henry (eds.) Cultures, Ideologies, and the Dictionary: Studies in Honor of Ladislav Zgusta. Tübingen: Max Niemeyer Verlag, 29-35.
  • Lauria, Daniela. 2013. Consideraciones glotopolíticas en torno a los diccionarios escolares del español. Revista Digital de Políticas Lingüísticas 5: 7-47.
  • Lledó Cunill, Eulàlia; Calero Fernández, M.ª de los Ángeles, & Forgas Berdet, Esther. 2004. De mujeres y diccionarios. Evolución de lo femenino en la 22.ª edición del DRAE. Madrid: Instituto de la Mujer.
  • López, Ártemis. 2020. Cuando el lenguaje excluye: consideraciones sobre el lenguaje no binario indirecto. Cuarenta Naipes. Revista de Cultura y Literatura 3: 295-312.
  • López Facal, Javier. 2010. La presunta autoridad de los diccionarios. Madrid: CSIC. Maldonado González, Concepción. 2012. Diccionarios y educación: ¿una relación de compromiso? En Nomdedeu Rull, Antoni; Forgas Berdet, Esther, & Bargalló Escrivá, María (ed.) Avances de Lexicografía hispánica (I). Universitat Rovira i Virgili: Publicacions URV, 11-27.
  • Molina Ríos, Juliana Angélica. 2019. Estudios del lenguaje desde una perspectiva glotopolítica. Signo y Pensamiento 38(74): s/p. https://revistas.javeriana.edu.co/ index.php/signoypensamiento/article/view/26177
  • Rodríguez Barcia, Susana & Moskowitz, Andre. 2019. An Authentic Pan-Hispanic Language Policy? Spain as the Point of Reference in the Spanish Royal Academy’s Diccionario de la lengua espanyola. International Journal of Lexicography 32(4): 498-527. doi: https://doi.org/10.1093/ijl/ecz012
  • Rodríguez Barcia, Susana. 2016. Introducción a la lexicografía. Madrid: Síntesis.
  • San Vicente, Félix; Garriga, Cecilio, & Lombardini, Hugo (coords.). 2011. Ideolex. Estudios de lexicografía e ideología. Monza: Polimetrica.
  • Svensén, Bo. 2009. A Handbook of Lexicography. The Theory and Practice of Dicctionary-Making. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Tarp, Sven. 2011. Lexicographical and other e-Tools for Consultation Purposes: Towards the Individualization of Needs Satisfaction. En Fuertes-Olivera, Pedro A. & Bergenholtz, Henning (ed.) e-Lexicography. The Internet, Digital Initiatives and Lexicography. Londres / Nuva York: Continuum Books.
  • Tarp, Sven. 2010. Reflections on the Academic Status of Lexicography. Lexikos 20: 450-465. doi: https://doi.org/10.5788/20-0-152
Fuente de los datos: Dialnet