El rol de los consorcios de riego en la gestión integrada de los recursos hídricos

  1. Liliana Pagliettini 1
  2. Jorge Néstor Domínguez 1
  3. Olga Susana Filippini 2
  1. 1 Universidad de Buenos Aires
    info

    Universidad de Buenos Aires

    Buenos Aires, Argentina

    ROR https://ror.org/0081fs513

  2. 2 Universidad Nacional de Rosario
    info

    Universidad Nacional de Rosario

    Rosario, Argentina

    ROR https://ror.org/02tphfq59

Revista:
Revista agroalimentaria

ISSN: 1316-0354

Ano de publicación: 2016

Volume: 22

Número: 43

Páxinas: 19-35

Tipo: Artigo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Outras publicacións en: Revista agroalimentaria

Resumo

As organizações de usuários de recursos de livre acesso e de uso comum, como é o caso da água, são um exemplo de cenários identificados como de ação coletiva. Neste quadro conceitual, este estudo analisa a organização de consórcios de irrigação no «Projeto de Desenvolvimento Aquedutos do Norte de Entre Rios», na província de Entre Ríos, Argentina, onde se busca identificar opções institucionais para resolver conflitos apresentados na sistematização e distribuição do uso da água para irrigação entre produtores citrícolas, pecuaristas e de arroz, na área de influência do rio Mandisoví Chico. O objetivo do trabalho é analisar os problemas de «apropriação» e «abastecimento» do recurso, e identificar as variáveis estruturais e de comportamento que favorecem o desenvolvimento de diferentes lógicas de organização entre os produtores, o que permitiria orientar ações coordenadas para o desenho de instituições flexíveis que perdurem no tempo. A análise foi realizada a partir de amostragem estratificada que abrangeu produtores aderentes e não aderentes ao Projeto. A pesquisa buscou aprofundar distintos aspectos: a) Estruturais; b) Organização do sistema de trabalho; c) Gestão da exploração. Dentro dos possíveis cenários estratégicos que a teoria da ação coletiva nos oferece para os produtores da área, podemos assinalar: o de «Grupos privilegiados» e o de «Coordenação». As variáveis estruturais como orientação produtiva, grau de capitalização e origem da mão de obra foram altamente significativas na decisão dos produtores para definir sua adesão ao Projeto. A resolução dos problemas de «apropriação» que enfrentam os produtores «aderentes» ao Projeto Mandisoví Chico dependerá da implementação de regras que regulem a quantidade, a distribuição no tempo e a tecnologia utilizada, assim como as estratégias para supervisionar o seu cumprimento.

Referencias bibliográficas

  • Dasgupta, P. S. & Heal, G. M. (1979). Economic theory and exhaustible resources. Reino Unido: Cambridge University Press.
  • Del Castillo L. (2007). La gestión del agua en la Argentina. Argentina: Ciudad Argentina.
  • González, M. & Bilello, G. (2005). Marco conceptual y estrategia metodológica. En González, M. (Ed.), Productores familiares pampeanos: hacia la comprensión de similitudes y diferenciaciones zonales (pp. 17-32). Buenos Aires: Astralib Cooperativa Editora.
  • Hardin, G. (1968). The tragedy of the commons. Science, 162 (3859), 1243-1248.
  • Heckathorn, D. D. (1996). The dynamics and dilemmas of collective action. American Sociological Review, 61(2), 250-277.
  • Martínez Alier, J. & Roca Jusmet, J. (2006). Economía ecológica y política ambiental. México: FCE.
  • Marwell, G. & Oliver, P. (1993). The critical mass in collective action: A micro-social theor y. Reino Unido: Cambridge University Press.
  • Miller Moya, L. M. (2004). Escenarios para la acción colectiva. Revista Internacional de Sociología, 62(39), 167-197.
  • Miller Moya, L. M. (2007). Coordinación y acción colectiva. Revista Internacional de Sociología, 15(46), pp.161-183.
  • Miranda, O. (Ed.) (2011). Estudios sociales del riego en la agricultura argentina. Buenos Aires: Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA).
  • Ostrom, E. (1985). Institutional arrangements for resolving the commons dilemma: some contending approaches. Workshop in Political Theory and Policy Analysis. Indiana University Bloomington, March 23-27.
  • Ostrom, E. (2011). El gobierno de los bienes comunes: la evolución de las instituciones de acción colectiva. México: FCE-UNAM-IIS.
  • Pagliettini, L., Domínguez, J., Filippini, S. & Manzán, A. (2011). El diseño de instrumentos económicos en la gestión de los recursos hídricos. 3er Congreso Regional de Economía Agraria-XVI Congreso de Economistas Agrarios de Chile-XLII Reunión Anual de la Asociación Argentina de Economía Agraria. Valdivia (Chile), 9-11 de noviembre.
  • Pagliettini, L., Domínguez, J. & Robles, D. (2012). La organización de consorcios de riego en base a la acción colectiva. XLIII Reunión Anual de la Asociación Argentina de Economía Agraria. Corrientes (Argentina), 9-12 de octubre.
  • Pagliettini, L., Domínguez, J. & Filippini, S. (2013). Variables a considerar en la organización de consorcios de riego. El caso del proyecto Mandisoví Chico. XXIV Congreso Nacional del Agua. San Juan (Argentina), 14-18 de octubre.
  • Sabattini, R., Ledesma, S., Brizuela, A., Sabattini, J., Fontana, E., Diez, J. & Muracciole, B. (2009). Informe I. Zonificación de los bosques nativos en el Departamento La Paz (Entre Ríos) según las categorías de conservación. Entre Ríos: Informe presentado a la Dirección General de Recursos Naturales de la Secretaria de la Producción del Gobierno de Entre Ríos, Argentina.
  • Sandler, T. (1992). Global collective action. Reino Unido: Cambridge University Press.
  • Taylor, M. (1987). The possibility of cooperation. Reino Unido: Cambrige University Press.
  • Weissing, F. & Ostrom, E. (1990). Irrigation Institutions and the Games Irrigator Plays. En Selten, R. (Ed), Game equilibrium models II, method, morals, and markets (pp. 188-262). Berlin: Springer.
  • Wilson, R. & Rhodes, C. (1997). Leadership and credibility in NPerson coordination games. The Journal of Conflict Resolution, 41(6), 767-791.
Fonte de datos: Dialnet